Exemples d’utilisation
Sur cette page, vous trouverez de nombreux exemples de phrases traduites contenant "codification" de français à letton.
Moteur de recherche de traductions. Des exemples sont entrés par les utilisateurs et ont également recueilli des sites Web externes..
10 exemples phrases
- Pēc sava uzskata 2003. gada 29. septembrī Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa noslēdza 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, deklarējot, ka zemāk minētais grozītais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša un tīra kodifikācija, un negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, savā 2008. gada 16. oktobrī atzinumā ir noteikusi, ka zemāk minētais grozītais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, savā 2003. gada 11. jūnija atzinumā ir noteikusi, ka zemāk minētais grozītais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, savā 2014. gada 17. septembra atzinumā ir noteikusi, ka 1. punktā minētais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, savā 2006. gada 13. decembra atzinumā ir noteikusi, ka 1. punktā minētais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, savā 2007. gada 2. februāra atzinumā ir noteikusi, ka 1. punktā minētais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai5, savā 2008. gada 27. februāra atzinumā ir noteikusi, ka attiecīgais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Juridisko dienestu Konsultatīvā darba grupa, kas izveidota ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos par paātrinātu darba metodi likumdošanas tekstu oficiālai kodificēšanai2, savā 2008. gada 16. oktobra atzinumā ir noteikusi, ka attiecīgais priekšlikums pēc būtības ir tikai vienkārša kodifikācija, un tas negroza attiecīgos aktus pēc būtības.
- Kopumā EESK uzskata, ka Regulas 40 94 kodifikācija atbilst labas kodifikācijas principiem, ne tikai ietverot tekstus, kuru saturs laika gaitā ir mainījies, bet arī pievienojot norādes uz attiecīgi saistītiem jautājumiem, jo īpaši sakarā ar tiesvedību un ES spēkā esošajiem noteikumiem par Kopienas līmeņa procedūrām, kā tas norādīts tālāk tekstā.
- 3.1 Komiteja norāda, ka skatāmā Komisijas priekšlikuma mērķis ir tikai Regulas EEK Nr. 4060 89 par kontroles pasākumu atcelšanu, ko veic uz dalībvalstu robežām autoceļu un iekšējo ūdensceļu transporta jomā, kodifikācija, un tas neskar citus transporta veidus, tādus kā dzelzceļš, kombinētais transports, tuvsatiksmes kuģošana un aviācija.